في حوار خاص مع بيروت اوبزرفر أكد "مساعد وزير الخارجية الأميركي السابق لشؤون الشرق الأوسط و نائب رئيس معهد بروكينغز للسياسات الخارجية مارتن انديك" أن لبنان لن يكون ثمن للإنفتاح الأميركي على سورية. انديك الذي إستقبل جنبلاط في زيارته إلى واشنطن وجمع له شخصيات سياسية أميركية مرموقة علق على تحول جنبلاط الأخير مبدياً اعجابه بمرونة جنبلاط السياسية وعدم تقديره لقلة وفائه. الدبلوماسي الأميركي، المقرب من وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون والمسموعة كلمته في إدارة الرئيس باراك اوباما، إعتبر أن الوضع في الجنوب سوف يبقى غير مستقر ومعرض للتدهور و لم يستبعد امكانيه نشوب حرب جديده على لبنان خاصه في ظل وجود سلاح خارج الشرعية اللبنانية . كما إستبعد انديك قيام إسرائيل بتوجيه ضربة لإيران. هنا نص الحوار معه من واشنطن
هناك شعور لدى اللبنانيين بأن وطنهم سيقدم كضحيه على طاوله المفاوضات مع الانفتاح الأميركي على سورية. هل ترى أن الولايات المتحدة مستعدة للموافقةعلى عودة السيطرة السورية على لبنان مقابل تجاوب سورية في مجالات أخرى؟
كلا، لا أعتقد ذلك على الاطلاق. بل على العكس فان إدارة الرئيس باراك اوباما أعلنت بشكل علني كما ابلغت القيادة السورية بان لبنان ليس على الطاولة فيما يخص تحسين العلاقات الأميركية – السورية. في تقديري لن يضحى بلبنان بل على العكس، أكدت الولايات المتحدة في ظل الادارة السابقة و الحالية ايمانها باستقلال لبنان وحريته وترجمتاً لذلك فقد ارسلت نائب الرئيس جو بايدن ووزيرة الخارجية هيلاري كلينتون لاظهار هذا الألتزام. كل من يشك بالتزام أمريكا باستقلال لبنان لا يلامس الواقع
كيف تقرأ خطوة النائب وليد جنبلاط الأخيرة حيث يعتبرها البعض بانها نقلت ميزان القوى للمحور السوري الإيراني؟
لا أوافق على هذا التوصيف فيما يتعلق في ميزان القوى في الأغلبية في لبنان. أنا على إنطباع بأن وليد بك يريد أن يكون الثقل الوازن في لبنان. فهو يتمتع بمرونة وليونة سياسيتين غير موجودة عند الكثير من السياسيين. كما أنه قارئ سياسي ممتاز، يعرف التقاط إتجاه الرياح السياسية ويحاول الاستفادة منها. أضع خطوته في إطار تكتيك سياسي يقوم من خلاله بمساعدة مجتمعه وطائفته و هو يجيد هذا النوع من العمل السياسي. ولكن هذا الاسلوب هو غير محبب للعديد من الذين اصبحوا يشعرون بانهم كانوا مخدوعين بمواقفه
النائب جنبلاط قام بزيارة رسمية إلى أميركا و زارك هنا في واشنطن في مركز سابان لدراسات الشرق الأوسط، ولكنه صرح الاسبوع الماضي بان هذه الزيارة كانت نقطة سوداء في تاريخه. مع هو تعليقك؟
ضاحكاً … هل قال ذلك بالفعل، لم تصلني هذه المعلومة، على كل حال كما قلت لك، هو معروف بتقلب مواقفه و هو مشهور بالإنقلاب على الذين كانوا إلى جانبه. ولا اخفي سراً أن الكل تعود عليه وعلى طريقته السياسية. دعني أقول لك أن الكل معجب بمرونته السياسية ولكن الكل أيضاًلا يقدر قلة وفائه أو خيانته بمعنى اصح
هل تعتقد أن المجتمع الدولي عموما و الولايات المتحدة خصوصاً مستعدة للتضحية بالمحكمة الدولية في إغتيال الرئيس رفيق الحريري مقابل التنازل السوري في مجالات أخرى؟
هل تتوقع تصعيداً في الجنوب اللبناني في ظل التصريحات الأخيرة من الجانب الإسرائيلي و في ظل إعلان حزب الله بانه أقوى بكثير عما كان عليه في ال ٢٠٠٦؟
ما دام حزب الله يمتلك قدرات عسكرية مستقلة عن الدولة اللبنانية، الذي من المفترض أن يشكل جزءًا منها،سوف يكون هناك إمكانية لتكرار مع حصل في حرب تموز والتي كانت نتاجها كارثية على لبنان. إن قدرة حزب الله على القيام بعمليات عسكرية داخلية أم خارجية يشكل عائقاً حقيقياً أمام كل اللبنانيين. لقد تم ألتطرق إلى موضوع السلاح خارج الشرعية في إتفاق الطائف وجميع القرارات الصادرة عن مجلس الأمن الدولي. دعني أؤكد إنه في حال إستمرار الوضع على مع هو عليه فأننا سنواجه اشكالات واستفزازات قد تؤدي إلى مواجهة في أي وقت وبشكل غير متوقع. إذا أراد لبنان أن يكون دولة حقيقية في ظل مؤسسات مستقلة وفاعلة من المهم جداً بسط سلطة الدولة اللبنانية على كافة اراضيها، وهذا شيء بديهي لأي دولة في المجتمع الدولي. هناك أيضاً مبدأ حصرية وجود السلاح في يد الدولة والشرعية، ولحين تطبيق كل هذا سوف يبقى لبنان يعاني ويدفع الثمن. ومقولة أن حزب الله يقاوم وعليه أن يبقي ترسانة من الصواريخ والأسلحة لتحرير مزارع شبعا هو غير مقبول وغير منطقي وأقول لك من موقع الخبرة أن هذه المزارع يمكن تحريرها بسهولة بالطرق الدبلوماسية ولا أرى أي تبرير لإمتلاك حزب الله قدرة عسكرية مستقلة عن الدولة اللبنانية